據(jù)中國裁判文書網(wǎng)消息，近日，廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司因不服北京市海淀區(qū)人民法院關于其與達內時代科技集團有限公司名譽權糾紛一案的判決，向北京市第一中級人民法院提起上訴。經(jīng)審理，北京市第一中級人民法院認為，廣州網(wǎng)易公司的上訴請求和理由無事實及法律依據(jù)，不予支持。一審法院認定事實及適用法律均無不當，應予維持。

據(jù)悉，2017年8月25日，網(wǎng)易網(wǎng) 在其網(wǎng)站的財經(jīng)頻道發(fā)布名為《李文星悲劇起點：四個月達內科技培訓找不到工作》的文章，被達內時代公司以侵犯名譽權為由起訴至北京市海淀區(qū)人民法院。

北京市第一中級人民法院審理認為，廣州網(wǎng)易公司發(fā)布的涉案文章，部分內容缺乏事實依據(jù)，行文邏輯存在誤導性，屬于侵害達內時代公司名譽權的侵權行為，且主觀上存在過錯，導致了達內時代公司社會評價度降低的損害后果，構成對達內時代公司的名譽侵權，理應承擔相應的侵權法律責任。一審法院結合涉案文章的刊載情況、構成侵權內容的具體情節(jié)等因素，酌定賠償金額為100000元，并無不當。關于合理支出部分，一審法院支持的公證費及根據(jù)案件庭審情況酌情確定的律師費數(shù)額，符合事實及法律的規(guī)定，予以維持。

因此，北京市第一中級人民法院認為，廣州網(wǎng)易公司的上訴請求和理由無事實及法律依據(jù)，不予支持。一審法院認定事實及適用法律均無不當，應予維持。

關鍵詞： 達內 網(wǎng)易