(相關資料圖)

據報道，前段時間，上海的徐女士在浙江慈溪捷駿汽車銷售服務有限公司，花費76萬余元，購買了一輛保時捷“718 Boxster T”轎車。

車輛在德國定制，經海運到達上海，最終于今年1月20日將車輛交付徐女士，但提車次日，徐女士在給車輛貼車衣的時候，被店家告知車輛有補漆、拆卸痕跡，疑似買到“運損車”。

后經司法鑒定結果顯示，該車輛行李艙蓋、行李艙飾板及前保險杠存在拆裝、左前翼子板存在噴漆修復可以成立。

此外，捷駿公司提供的監控視頻證據顯示，該公司疑似對徐女士的車輛進行過修復。

徐女士懷疑：“4S店交付給我的就不是一輛新車，而是一輛他們修過的車。”認為捷駿公司欺詐，將后者起訴至慈溪市法院，請求“退一賠三”。

而近日，一審判決出爐。法院認為，原告提供的證據不足以證明被告明知而故意隱瞞之事實，達不到可排除合理懷疑之證明標準，該部分瑕疵系被告因過（PDI檢查不細致）不知曉車輛存在上述瑕疵的可能性更大，即不符合“欺詐”

同時，根據監控視頻，案涉車輛停放在被告處時，被告對案涉車輛進行了右門凹陷的修復，但其未將上述修復情況告知原告，屬于故意隱瞞相關信息的行為。

但該瑕疵屬于輕微外觀瑕疵，且在交付原告前已經通過修復得到妥善處理，不影響外觀也不影響車輛安全性能及使用功能，被告的故意隱瞞行為并不會影響原告是否提車的決定。

綜上所述，判決被告慈溪捷駿汽車銷售服務有限公司，于本判決生效后，十日內返還原告購車款758650元，并賠償原告損失200000元，合計958650元。

值得注意的是，雖然車主獲賠20萬元，但是買車后近一年時間沒開，疊加購車款利息和律師抽成以及案件訴訟費，20萬對車主來說，或許剩不下不少錢。

關鍵詞： 買到運損保時捷女子要求退一賠三判了