半月談評(píng)論員 吳文詡

在一些城市熱門(mén)商圈，每當(dāng)年輕漂亮的女性經(jīng)過(guò)時(shí)，總有一群人手持“長(zhǎng)槍短炮”尾隨跟拍，甚至瘋狂偷拍女性隱私部位。越是人多的地方、越是熱門(mén)的街區(qū)，這種走樣的“街拍”就越多，甚至被一些商家默許當(dāng)成吸引客人的“時(shí)尚”元素。跑偏的“街拍”行為長(zhǎng)期未受到有效監(jiān)管，一些被偷拍的當(dāng)事人只能被動(dòng)忍受。不少當(dāng)事人事后發(fā)現(xiàn)，大量偷拍照片竟然在不法網(wǎng)站上公開(kāi)售賣(mài)。這種跑偏的“街拍”正成為城市新“牛皮癬”。

街拍本應(yīng)是一種捕捉美的藝術(shù)創(chuàng)作，或個(gè)人生活的真實(shí)記錄，卻成了某些人騷擾和打軟色情擦邊球行為的“借口”。成都太古里曾頒布過(guò)在商場(chǎng)內(nèi)禁止街拍的條例，并豎起了“提高防范意識(shí)，保護(hù)個(gè)人肖像權(quán)”告示牌，同時(shí)禁止未經(jīng)允許的商業(yè)拍照或拍攝。但禁令沒(méi)管多久，如“蒼蠅”般的“街（tou）拍”者們又聚集起來(lái)。

事實(shí)上，法律有明確的規(guī)定，偷拍并售賣(mài)他人信息，涉嫌侵犯隱私權(quán)，將面臨行政責(zé)任，涉嫌犯罪的還將被追究刑事責(zé)任。在面對(duì)這類事件時(shí)，被侵權(quán)者可以與侵權(quán)網(wǎng)站、偷拍者取得聯(lián)系，私下協(xié)商解決；若協(xié)商無(wú)果，可以采取提起民事訴訟，請(qǐng)求法院判令侵權(quán)方停止侵害、賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等。此外，還可以向公安機(jī)關(guān)反映問(wèn)題，由公安機(jī)關(guān)實(shí)施治安管理處罰，追究侵權(quán)方的行政責(zé)任。

面對(duì)不法“街拍”，每個(gè)人都要敢于同不法行為做斗爭(zhēng)，讓偷拍者成為“過(guò)街老鼠”。當(dāng)個(gè)人在日常生活中遇到此類行為時(shí)，應(yīng)積極尋求多方幫助，勇敢維護(hù)自己的權(quán)益，不僅對(duì)任何不法拍攝行為敢于拒絕制止，還要使用報(bào)警或起訴等方式來(lái)強(qiáng)勢(shì)維權(quán)，讓這些偷拍者最終付出沉重代價(jià)。與此同時(shí)，相關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快完善相關(guān)懲處制度，加大對(duì)類似論壇網(wǎng)站的嚴(yán)格監(jiān)管，暢通快速舉報(bào)反饋機(jī)制，建立黑名單制度；商家也應(yīng)“自掃門(mén)前雪”，不縱容這種惡劣行為的存在，加強(qiáng)引導(dǎo)和提醒，充分維護(hù)公眾的隱私權(quán)益。

惡俗的“流量”只會(huì)帶來(lái)傷害，莫把不法“偷拍”與“時(shí)尚街拍”混為一談！

關(guān)鍵詞： 行政責(zé)任 公安機(jī)關(guān)